Спасибо за заливу.Каюсь,давно хотел прочитать,да всё времени не хватает.Сейчас хоть в машине послушаю.Всё-таки историю своего государства знать надо,какой бы она не была....

olecare, открой глаза! если ты хочешь изучать историю государства, а не ложь и поливание этого самого государства говном, то оставь эту книгу и возьми другую, например, Пыхалова! Зачем тебе бред и чушь предателя Родины...

Этож как в бошки н**рано, если художественную книгу принимают за исторические материалы.

Ничего не скажешь - Великий писатель земли русской. Жить не по лжи. Вопреки, а не благодаря всему на свете.

Так победим. Самих себя. Немного осталось

Во всем виноват Солженицын?

Сашка поубивал. Авторучкой

Солженицын "плохое слово". И вы ему верите? Хватит читать эту чушь и думать что так всё и было.

Какие времена, какие "книги" принимают за правду. Не ужели нет других книг, с нормальными писателями. А такую мутотень, да ещё в машине слушать - я поражён.
Да и вообще, в такой день (9 мая) и такую шляпу выкладывать?!

а как все было?


Манощ,
Вы читали?


Солженицын в действующей армии с февраля 1943 года служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) (позже — 68 Севско-Речицкой ПАБр) 2-ого Белорусского фронта (полевая почта № 07900 «Ф»). Боевой путь — от Орла[8] до Восточной Пруссии[9]. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, в ноябре 1943 года получил звание старшего лейтенанта, в июне 1944 года — капитана.



Как же он предал родину? Совок и по сей день живет в вас, хотя врятли вы в нем осознано жили.


Предателями, липовыми патриотами я могу назвать вас, тех кто необоснованно и бездакотально хаит русскую историю и литературу в лице всемирно признаного писателя, не обосновывая свои наборы словесных отрыжек никакими доводами, а ведясь лишь на поводу своей слепоты и невежества.

zumander,
боюсь, Ваши слова останутся неуслышанными. Эти люди никогда не прочитают даже рассказа Солженицына. Пусть читают сказку про репку.
Да и как можно назвать предателем человека, защищавшего свою Родину? Именно с фронта Солженицына в 45-ом году арестовали смершевцы за обычную переписку с другом. Во многом благодаря Александру Исаевичу мы можем свободно изъяснять свои мысли.

zumander,
Вы читали?
Начал когда то читать, но тут же почти бросил: скучный бред без нормальной доказательной базы. Тот кто имеет развитую логику и не подвержен "мировым" догматам тот поймёт о чём я.

Солженицын в действующей армии с февраля 1943 года служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) (позже — 68 Севско-Речицкой ПАБр) 2-ого Белорусского фронта (полевая почта № 07900 «Ф»). Боевой путь — от Орла[8] до Восточной Пруссии[9]. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, в ноябре 1943 года получил звание старшего лейтенанта, в июне 1944 года — капитана.

Если берёшь из Википедии,то почему с 1943 года, а не 1941 где он проболтался почти всё время в тылу, где якобы просился на фронт, хотел бы - попал, дети попадали, а взрослый дядя не смог.

Как же он предал родину? Совок и по сей день живет в вас, хотя врятли вы в нем осознано жили.

Да хотя тем, что такими как он, Яковлев, Сахаров, да много всяких было был развален СССР и посмотри что на улице твориться, в городах, в деревнях, в армии. Поменьше смотри телевизор и слушай мировых "авторитетов".

СССР обанкротился, поэтому и распался.
И все что мы сейчас имеем - следствие того дерьма в которое партия завела страну.

А как Солженицын предал родину, вы так и не пояснили. Но теперь расскажите, как Солженицин развалил СССР.



Опять ваш воспаленый мозг сделал выводы, и вы в них свято поверили. Хотел и попал в 1943, а если не хотел бы то не попал вовсе.

Вы сами понимаете что сейчас обвиняете человека в том, что он недовоевал, недозощащал свою страну? А вы служили хотябы, что для страны сделали?

Повторюсь. Совок и по сей день живет в вас, хотя врятли вы в нем осознано жили. Из вас бы вышел хароший аппаратчик, собирающий подписи за растрел своего соседа.



И вней они найдут врага народа, чтоб получить свой рвотный релакс

zumander,
СССР обанкротился, поэтому и распался.
И все что мы сейчас имеем - следствие того дерьма в которое партия завела страну.
Почитаем тезисы Даллеса http://www.svoboda.ru/optimalist/dok31.htm, почитаем речь Черчилля в Фултоне (найти там же, Википедии) и сделаем выводы почему "обанкротился" самая богатая страна в мире. Отсюда и следствие.

Опять ваш воспаленый мозг сделал выводы, и вы в них свято поверили. Хотел и попал в 1943, а если не хотел бы то не попал вовсе.

Коротко, в 1943 перелом войны, избиение Армии закончилось, стало легче, чем в начале войны.

Вы сами понимаете что сейчас обвиняете человека в том, что он недовоевал, недозощащал свою страну. А вы служили хотябы, что для страны сделали?
Да, служил.

Повторюсь. Совок и по сей день живет в вас, хотя врятли вы в нем осознано жили.
Жить осознанно - это как
Коммунистический режим я не признаю, это можно понять по подписи внизу, но когда что то ломаешь - нужно строить лучшее, а не хуже того, что было.

Manow,
Ваша цитата:
"Коммунистический режим я не признаю, это можно понять по подписи внизу, но когда что то ломаешь - нужно строить лучшее, а не хуже того, что было.".

Так чего же такого Советы сделали хорошего после 17-го года? Вы полагаете, что можно оправдать уничтожение миллионов людей ради светлого будущего страны? По Вашему цель опрадывает средства?

в сознательном возрасте


Ломали одни не одно десятилетие, а строили совсем другие и совсем не Солженицин.


Не будем отходить от темы. Какие конкретные претезии вы имеете к Солженицину?

Serggg,
Так чего же такого Советы сделали хорошего после 17-го года? Вы полагаете, что можно оправдать уничтожение миллионов людей ради светлого будущего страны? По Вашему цель опрадывает средства?

Опять миллионы, миллионы Ну да ладно, страна в которой судя по миллионам (скоро до миллиардов дойдёт) расстрелянных, да ещё война - население страны не только уменьшилось (раз миллионы миллионов) а увеличилось в разы. Вывод - откуда люди прибыли, с того света что ли.
Ну и возьмите учебник по истории - какая страна была до 17 года, аграрная. Откуда она стала развитой промышленного мирового значения (до 1991 года).
Царь батюшка из кармана достал, когда проиграл и 1 Мировую войну и Японскую войну.

Кстати по последним данным население за 20 лет убыло на 28 миллионов

Manow,
может, тогда Вы напишете всю правду? Ведь Солженицын всё навыдумывал. А мы почитаем и оценим.

Serggg, может, тогда Вы напишете всю правду? Ведь Солженицын всё навыдумывал. А мы почитаем и оценим.

Увы, я не писатель и не историк. А литературы и так хватает, надо только читать и объективно анализировать. Вот и всё.
Удачи.

соЛЖЕницын если кто не знает - лагерный стукачок

321_,
еще один троль, доказательства приводи

Manow,
Конкретных притензий к Солженицину вы так и не высказали, что в историческом, литиратурном, так и в личном плане

zumander
Конкретных притензий к Солженицину вы так и не высказали, что в историческом, литиратурном, так и в личном плане

Я же сказал скучный, без доказательный бред. zumander в интернете полным полно фактов, что ещё надо, что бы сам Солженицын покаялся, да ведь нету его больше. Претензии - ложь на деньги Запада в угоду своих хозяев (их же). Ну а в личном - к счастью не знаком.

zumander,
"Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым". Александр Солженицын, академик, нобелевский лауреат
Интересная психология?
Книги Владимира Бушина прочитай - это в противовес.

Ну это совсем не конкртика, а личное отношение. Пример конкретикики: вот такого то факта небыло, потому что [ваши доводы]


Данная книга к западу не имее никакого отношения. Обрадую вас, с недавнего времени она включена в школьную программу.


Это не цитата, а отрывок из книги "Март Семнадцатого". Умейте разделять персонажа и автора.

Manow,
Бушин коммунист. Это многое объясняет. Я бы удивился, если бы он не подверг критике Солженицына.

zumander,Ну это совсем не конкртика, а личное отношение. Пример конкретикики: вот такого то факта небыло, потому что [ваши доводы]

Свои не буду, не охота засорять себе мозги, а отправлю опять к Бушину, там и смотрите. А цитату взял у того же Бушина, и к счастью "Март Семнадцатого" не читал - поэтому и ошибся, и читать не собираюсь. Что Солженицын, что и Бушин меня не интересует их жанры, а привёл его (Бушина) к тому, что там и приводится так нужная конкретика.

ложь на деньги Запада
Это может быть не обязательное восхваление Запада, достаточно обгадить то место где находишься.

Serggg,
В то время многие коммунистами были, что поделаешь, простому смертному тяжело было пролезть.

Manow,
Сумашедшим штатам было только на руку, когда Солженицына выслали из СССР. Глупо было не воспользоваться этой ситуацией. Я имею в виду Запад, а не Солженицына. На их месте Советский Союз поступил бы также, была холодная война. Другое дело, что думал по этому поводу сам писатель. Его понять можно, с какой стати он должен восхищаться советским руководством? Замечу, что в первую очередь Солженицын, как Вы выражаетесь, "обгадил" советскую верхушку и осудил ее преступные деяния.

Serggg,
Вот тут полностью согласен, только добавлю: окромя Солженицина хватало кому гадить и с выездом за рубеж поливание ... увеличилось. И Солженицину было теперь комфортно, он же не был СССР. А в остальном, конечно, борьба двух идеологий. Это я к тому, что вранья хватало и там, и тут.

Тогда не стоило голословно обвинять признаного писателя во лжи, и отправлять к трудам какого Бушина, являэщимся заложником комунистической идеологии.

zumander,
http://rutube.ru/tracks/3221242.html?v=cea5081d74199cd441fdc26a1d0a8d3b
слушаем и делаем объективные выводы. На вопросы не отвечаю, так как сам слушаю

zumander и все кто несет бред! Господа, если вы стадо, которое на просторах интернета занимается х**ней, а в плане истории верит дебилам типа Сванидзе, Познера и Радзинского, то мне вас искренне жаль! Читайте историков, занимающихся своей работой, а не красноречивых уродов, переписывающих историю чуть ли не в прямом эфире!

Солженицына, посадили за переписку с другом... Ты видел дело Солженицына, думаю нет, откуда ты знаешь за что его посадили?!

СССР развалился экономически, благодаря миллиардам долларов США и еже с ними, а изнутри почву вымывали ё*ари типа Солженицына своей псевдоправдой о стране, которая их вырастила, на ноги подняла, а потом вдруг ни с того ни с сего в лагерь упекла... Он ненавидел Сталина, это он после его смерти всем сказал и написал, тогда это было модно, обосрать Великого политика 20 века, так чтобы было ну соответственно подняться на этом... Всё, что написал Солженицын о войне и репрессиях, не являясь историком опровергается у серьезных авторов-историков
Например, http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html - это про войну, читай и сравни с пида*асом Солженицыным

про многое другое можно здесь на вскидку: http://stalin.nnm.ru/page1/
читай и сравни с пида*асом Солженицыным

Человек, который выступает против своей страны - по определению предатель (не путать с оппозицией, если мозгов хватит).

про стукача: http://www.compromat.ru/main/kulturka/image/solzhenitsyn2.jpg

Manow, приятно осознавать, что есть адекватные люди, а не бараны...

не хотел никого оскорблять, но прочитав не сдержался...

До этого не задумывался о личности Солженицына и его "творениях", хотя порой, особенно в период "дермократической эйфории" было желание почитать...Почитал комменты, не поленился пройти по ссылкам...почитал и сделал выводы (только свои выводы):
1. Говнеца и лжи у "борца" до хрена и больше, судить его не к лицу, но читать, думаю, не стоит (мое личное мнение, демократам-демагогам может, и есть смысл почитать человека, который, в том числе, пишет и псевдоправду и ВОВ);
2. Я думаю, что есть очень много гораздо интересных книг, которые можно почитать и послушать, чем "история" из-под пера Солженицына;
3. Да и тут, думаю, не стоит препираться и спорить из-за мегаАВТАРА....кому интересно, он почитает инфу в сети и сделает выводы http://www.from-ua.com/voice/9295edfb82497.html например, отсюда.....а кому неинтересно - что ж с них взять.....
ВСЕХ ЕЩЕ РАЗ С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!!!!


Вдогонку цитата из книги Пыхалова "Великая оболганная война":
"Но, во-первых, истина находится посередине далеко не всегда. Предположим, один из спорящих утверждает, что дважды два четыре, в то время как его оппонент настаивает, что дважды два — восемь. Вопреки логике поклонников «объективизма» на самом деле дважды два будет не шесть, и даже не пять, а именно четыре. Поэтому если, например, авторский коллектив под руководством генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева в результате многолетней обработки архивных данных приходит к выводу, что во время Великой Отечественной войны советские Вооружённые силы потеряли 8,6 млн человек, а какой-нибудь обличитель «преступного коммунистического режима» вроде Солженицына утверждает, что потери составили 44 млн, причём не утруждая себя исследовательской работой, а взяв эту цифру с потолка или высосав её из пальца, то эти мнения отнюдь не равноценны. Одно дело — домыслы, и совсем другое — научные результаты, базирующиеся на нормальной источниковой базе."....
, - сам начал читать книгу - мне очень интересно....

Я думаю так, если разумные (а их много) не просто читали коментирование, а высказывали бы собственное мнение (называя белое-белым и чёрное -чёрным) - дураков (или заблуждающихся) было бы на порядок меньше. А так телевизор, радио, дешёвая бульварная пресса делает своё дело, тем самым одурачивая дальше. И получаемся Иванами, не помнящими родства в самом прямом смысле.

Manow,
не вижу смысла продолжать переписку. Всё равно каждый останется при своем мнении. Одно радует, что думающих людей по-прежнему немало.