Все это для обычного россиянина далеко и малоинтересно: Сирия, Украина, Донбасс, оружие, даже "выборы". А вот пенсии, дороги, ЖКХ, образование и здравоохранение, экология, цены и т.д. гораздо интереснее. Да и фактический материал налицо, спорить путиноидам особо не о чем. Они могут до хрипоты спорить о наличии ПРО или что Меркель не желает власть отдавать, но отрицать наличие убитой дороги или зарплаты учительницы в 12 тыс., когда она сама говорит об этом, практически невозможно.

тут полно таких, кто это отрицает постоянно.

Ну, впрямую они обычно не отрицают в таких случаях, а пишут, что это мол местные власти во всем виноваты или во всех странах так или, что учительнице надо искать другую работу или, что эта разруха нам от проклятых 90-х досталась. А потом стараются увести на другую, какую-нибудь пустую тему, где будет более комфортно ругать "либерастов" и ничего толком невозможно доказать. А ты часто на это ведешься.

Статья:"«Американский аналитик», заявивший в эфире НТВ о провале США в гонке вооружений, оказался певцом и продавцом мыла"
( http://theins.ru/antifake/93728 ):

"В программе телеканала НТВ «Итоги дня» один из сюжетов был посвящен «бурной реакции на Западе», вызванной оглашенным в четверг посланием Владимира Путина. По версии НТВ, причина «ажиотажа» в том, что «США были абсолютно уверены, что в военной сфере остаются впереди планеты всей, но теперь оказалось, что ситуация несколько изменилась».

Эту точку зрения в программе высказал Дэниэл Патрик Уэлш, представленный как американский политический аналитик: «Эта истерия связана с тем, что США искренне считали, что в военной сфере опережают Россию. Для тех, кто стоит у руля Америки, было немыслимо, что Россия и Китай могут нас догнать и стать реальной угрозой. Это уже было раньше, когда Штаты хотели разрушить СССР и тратили, тратили, тратили на это деньги. Но теперь совсем другое дело — триллионы долларов, которые американцы вливают в оборонку, пустили по ветру. Это просто полный провал».

Где Уэлш разглядел истерию, он не пояснил. Реакция на послание Путина оказалась довольно слабой. Дональд Трамп не только не сделал никакого публичного заявления, но не коснулся этой темы даже в твиттере. Официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт на брифинге ограничилась словами о том, что ей неприятно было видеть анимационные кадры, изображающие ядерное нападение на США. Тон публикаций в крупнейших СМИ далек от истерического; так в The New York Times эксперты рассуждают о том, насколько реально оружие, о котором говорил Путин, учитывая, что российская военная доктрина во многом строится на обмане. (О том, что такого оружия на самом деле у России нет и никогда не будет, The Insider уже писал). На телеканале Fox News, поддерживающем Трампа, послание Путина назвали троллингом. Многие издания с сожалением отмечают, что начинается новая холодная война.

Чем нынешняя ситуация принципиально отличается от холодной войны прошлого века, когда попытка соперничать с США в гонке вооружений привела СССР к фактическому банкротству, Уэлш не объясняет, но соотношение военных бюджетов двух стран показывает, что о поражении США в этой гонке говорить пока рановато. В феврале президент Трамп опубликовал бюджетный план, согласно которому в 2019 году на оборонные потребности должно быть выделено $686 млрд, то есть примерно втрое больше, чем весь бюджет России. При этом военный бюджет России на текущий год составляет 2,8 трлн руб., что по текущему курсу меньше $50 млрд."

Кто же этот аналитик, делающий такие смелые выводы? Дэниэл Патрик Уэлш (или Уэлч, в российских СМИ его фамилию Welch передают по-разному) живет в пригороде Бостона Сейлеме, вместе с женой он содержит частную школу. На своем сайте, где он именует себя «писатель, певец, переводчик, активист — „поющий поэт“», Уэлш торгует диском со своими песнями, написанной не им книгой, критикующей американскую внешнюю политику, а также открытками и мылом.

Своих книг у этого писателя, по-видимому, нет, но статьи о политике он время от времени публикует — в малоизвестных интернет-изданиях, таких как Truth Out, Consortium News, Third World Traveler. В основном он критикует американскую политику, которую считает милитаристской и экспансионистской. Уэлш сочувствует сепаратистам на востоке Украины, а ее официальные власти называет «хунтой, контролируемой Вашингтоном».

Разумеется, на американца с такими взглядами не могли не обратить внимания и российские официозные СМИ, и если свои оригинальные тексты он публикует лишь на мало кому известных сайтах левацкой направленности, то в России на него ссылаются и берут у него комментарии крупнейшие информационные агентства и телекомпании. В мае 2014 года «РИА Новости» изложило содержание статьи Уэлша, где он предсказывал, что украинский кризис приведет к краху НАТО и Евросоюза, а в сюжете «Первого канала» незадолго от этого он утверждал, что в Донбассе воюют четыреста американских наемников. В ноябре 2015 года на телеканале RT он обвинял Украину в продаже оружия ИГИЛ, а в мае 2016 года на том же канале сожалел об освобождении из заключения Надежды Савченко, назвав ее «убийцей, которая от лица Порошенко принимала участие в угнетении жителей востока Украины»."

За 30 лет можно было из нефтедолларов Дубаи отстроить

А Вы уверены в своих словах? Вот я знаю точно, что моя жена зав. отделением центра реабилитации детей инвалидов и она получает меньше её подчиненных преподавателей. У преподов гарантированно 27 грязными

А когда она сама преподом была в Арх. торгово-эконом колледже на руки чистыми 27 без доп занятий

Хорошие сапоги, надо брать...

И вот просто из спортивного интереса, все кто тут переживают о зарплате учителей-врачей, вы то к ним какое имеете отношение? Сочувствуете? Или просто чтоб сказать о том как все плохо? Мои друзья врачи в Арх-ске не плачут. Вполне не плохо живут

Высокие цены на нефть лет 16 назад стали, но отстроить всю Россию можно было на эти деньги, согласен. В 1963 г. прошло тоже 18 лет после войны и не было сверхдоходов от нефти и газа. Тем не менее, все было отстроено из руин, экономика значительно превысила довоенный уровень, в космос полетели, ядерную и водородную бомбы создали и ещё много чего сделали и на войну не ссылались постоянно для оправдания бездействия. И таких примеров полно - та же Германия к 1963 г. далеко вперед ушла от довоенного уровня, Китай после культурной революции был в похожем положении, а где он теперь?https://www.youtube.com/watch?v=ytO4kYIVnqI
https://otr-online.ru/realnie-tsifri/40568.html
Средняя, конечно, больше, но у кого-то бывает даже и меньше.

По ссылкам даже смотреть не стану. Мои знания данного предмета происходит из нашего семейного бюджета

Деньги имеют свойство приумножаться, будучи вложены в дело, в экономику, в будущее, а не профуканы. Так что те триллионы нефтебаксов, которые бездарно просраны путинскими за эти годы, это самый минимум.

да, кто то получает и 27 тысяч, но разве это достойная зарплата?




Да, сочувствую и переживаю - эти учителя моих детей учат. А врачи моих детей и меня лечат. Но учителя и 23 миллиона зачертой бедности это лишь одна из составляющих - я больше за будущее страны переживаю, а оно мрачное.

Я разве сказал, что против увеличения зарплаты преподов? Я просто обозначил, что популисты продолжают говорить о том, что не знают. Как в 1917: фабрики рабочим, землю крестьянам. По факту всем по хрену в руки.

Ты, вроде как сомневался, есть ли у кого-то зарплата 12000. А теперь уже не интересно.

Смешат такие переживатели. Вот честно мне и моей семье такие переживатели побоку. А такие заявления о всеобщем счастье - это в стиле Жирика. Далее не интересно время тратить.

да какое всеобщее счасть то? Хрен то с ним. Всеобщее несчастье впереди - вот этого нехочется.

Я в САФУ работаю. Зарплата простых сотрудников на полный рабочий день (не преподов, а всяких методистов, инженер-программистов) 13-14 тысяч в месяц. Зарплата ректора около миллиона. Преподам перед выборами подняли. Было 13 тысяч у ассистентов и 14 500 у старших преподавателей (полная ставка). Стало, соответственно, 20 и 22. Но все равно зарплата ниже чем в Эфиопии. Некоторые ушли в менты, где получают 60. Некоторые уехали заграницу, в бизнес. В системе высшего образования сейчас все не очень радужно. По майским указам должны были поднять до 200% от средней по региону (средняя по региону около 45 000). Так что популисты у власти

Я не лицемер, я не буду говорить, что мне жаль тебя или других людей сидящих на таких зарплатах. Раз не ушел в другое место, значит сам себя так оценил. Крепостного права нет, кто держит?

Вакансия на сайте службы занятости
Инженер-программист
от
29173
до
29173
Северодвинск СМУП "ЖКХ" 22.02.2018
Кто этого инженера за яйца держит? Получает 13 рублей и сопли жует от сочувствия к самому себе?

Сейчас в Архангельской области МРОТ 9489 руб. Плюс северные, которые, согласно прошлогоднему постановлению Конституционного Суда, должны начислятся на МРОТ, а не входить в него. Итого минимум - 16131 руб.
С мая минимум будет 19000 руб.

Красаучег!)) Представь, после университета человек вполне себе со званием педагог получает вовсе не 27тр. Не, невозможно такое представить?

Да, я и не спорю, просто речь об отношении к образованию, понятно что по деньгам выгоднее в дворники даже пойти.



Вычти еще 13% и получишь 14

balu29,
Просто не нужно удивляться потом, что перед выборами мультики показывают

Мало кто знает, что в твитере, помимо аналитиков по Сирии и экспертов-ядерщиков, есть своя бригада трактористов

https://pbs.twimg.com/media/DXcsYC1WAAAoT5Y.jpg