https://inosmi.ru/politic/20180222/241537793.html

ИноСМИ, Россия

«Шарик сдулся»: европейские СМИ о проблемах с двигателем «политической ракеты» Навального

22.02.2018. Комментарии 89. Просмотры 115.346.

До недавнего времени в западных медиа, пишущих о российских выборах, было принято с восторгом писать об оппозиционере Алексее Навальном.
Как уже сообщали ИноСМИ, после провала акций оппозиции 28 января почувствовалось резкое разочарование в его организационных способностях.
«Шарик сдулся», — разочарованно отметили некоторые из европейских обозревателей.

Чувствуя утерю интереса к себе на Западе, Навальный не нашел ничего лучшего, чем писать публичные кляузы в различные европейские страны с призывом объявить охоту на счета российских бизнесменов, находящиеся в данных странах. В этой связи о нем вспомнили снова.
Правда, в этих «воспоминаниях» появились нотки, еще совсем недавно недопустимые в западных масс-медиа.
Как отмечали ИноСМИ, вплоть до провальных акций 28 января в статьях о российских выборах чудодейственным образом исчез любой анализ идеологических взглядов Навального: мол, «демократ» — и все тут. Не допускалось и упоминание о его запредельно низких рейтингах. Теперь же европейские газеты начали позволять себе писать и о том, и о другом.

К примеру, московский корреспондент немецкой «Зюддойче-цайтунг» искренне удивился, услышав заявление российского социолога Льва Гудкова о том, что Навальный мог бы набрать на выборах 20% голосов. «Так много? По результатам ваших опросов, он всегда набирал 1%», — поразился журналист.
Уверены, прочитав эту реплику, поразились и многие немецкие читатели, которым долго рассказывали о «самом популярном российском оппозиционере», не упоминая его рейтинги.

И здесь Гудков, глава аналитической группы «Левада-центр», признанного в России иностранным агентом, выдал поразительную для социолога фразу: «Он набрал бы максимально 20%, если бы были действительно справедливые условия и он бы, например, получил доступ к телевидению. Это принципиально изменило бы ситуацию. Но это все гипотетически». Что значит «гипотетически»? То есть на каком-то же основании опытный социолог вывел эти самые 20%? Очень хотелось бы посмотреть на данные, породившие сию «гипотезу». Неужели избирателям задавался вопрос: «За кого бы вы проголосовали при наличии справедливых условий»? И 20% из них резко изменили свое мнение на его основании?

Гудков, отвечая на вопросы германского журналиста, позволил себе еще несколько поразительных для социолога утверждений. К примеру, он заявил о наличии у него еще в декабре уверенности в том, что на этих выборах невозможно достичь явки в районе 70%. «Тогда лишь каждый второй был готов пойти на выборы. Теперь я в этом уже не так уверен. В январе началась мобилизация», — заявил он.

То есть опытнейший социолог, работавший уже не на одних выборах, не знал, что со стартом избирательной кампании и началом агитации за кандидатов, идет прирост желающих проголосовать? Он не знал, что Центризибирком и партии, участвующие в выборах, начнут кампанию с призывами прийти на участки и проголосовать?

А в конце Гудков явно запутался в том, какой же строй сейчас в России. Сначала он сделал парадоксальное заявление: «Как и во всех авторитарных режимах, высокая степень одобрения Путина отражает слабость государственных институтов». Не будем разбирать исторические примеры авторитарных режимов с сильными государственными институтами, поскольку практически здесь же социолог заявляет, что в Россию вернулся «тоталитаризм». Так тоталитаризм или авторитаризм? Наверняка ведь доктор философских наук, каковым является Лев Гудков, знает разницу между этими понятиями. А учитывая тот факт, что дальше он заявляет о росте «искусственного традиционализма, можно даже сказать, фундаментализма», видимо, можно сделать вывод, что в России сложился уникальный режим авторитарно-тоталитарного традиционал-фундаментализма. Что ж, новое слово в теории государства и права…

Но вернемся к Навальному. Московский корреспондент старейшей датской газеты «Берлингске» взял интервью у российского оппозиционера в связи с кляузой того на российских бизнесменов, имеющих дела с банками Дании. По словам Навального, наши олигархи просто спят и видят, как бы их деньги оказались в тамошних финучреждениях. Мол, они «в числе наиболее вожделенных мест промежуточной посадки для тех, кто хочет, чтобы ворованные состояния оказались в безопасности». Видимо, оппозиционер не в курсе, что Дания — страна с высочайшими налогами в Европе, доходящими до 55%. А потому она уж точно не может быть «вожделенным местом» для тех, кто хочет как раз уйти от налогов на свои ворованные состояния. А скандалы, связанные с отмыванием денег олигархов (причем не только российских) через «Дангске банк», касались эстонской дочки сего учреждения, то есть де-юре — банка Эстонии, а не Дании.

Интервью с Навальным можно назвать вполне комплементарным (его там даже называют «политической рок-звездой»). Но в отличие от периода до «провально-навальной» акции 28 января, европейский журналист вынужден признать, что «политическая ракета» российского оппозиционера имеет «проблемы с двигателем».

И тут же делается редкая попытка проанализировать идеологию Навального, прямо скажем, очень далекую от стандартных демократических принципов: такие идеи в Европе обычно приравнивают к «ультраправым».
А в конце журналист напоминает и о качествах оппозиционера как провального политического прогнозиста. «Пять лет тому назад он предсказал в интервью с „Берлингске“, что не пройдет и полутора лет, как режим Путина рухнет», — цитирует Навального датский журналист.

Да уж, вот вам и пророк, вот вам и «рок-звезда»! Что ж удивляться проблемам, возникшим в двигателе этой «политической ракеты»?

Какая херня !!!!!!!!!!!!

Решил все же сделать рекламу Синоиду...
А то в прошлый раз



Если счетчик не лгал, и "автор": SINOID | Вчера, 00:44 | Просмотров: 4196
- и поблагодарили 6 человек: Green Dragon, пятачёк, willy, ПалПалыч, Jump, solombala
- и по "арифметике Пупкина" получается РЕЙТИНГ - (6 * 100) / 4196 = 0,1429933269780744 %

то я , получается, был прав!

СсыИноИт! А ты в курсе?... Тебя же повысили, ты теперь СРИНоит!!! Продолжай срать, ссать и... ныть... - Потомок МакКейна, БЗЕТЬжинского и т.п. и т.д...

8 лет под Путином: подведение итогов

- Украинцы теперь всегда будут ненавидеть русских - за Крым, за Донбасс, за ложь Кремля и фанатизм
- Все адекватные государства ("1й мир") теперь воспринимают Россию как страну-отморозка, как КНДР или Иран
- Русское население РФ сократилось на 5+ миллионов, мусульманское увеличилось на 2 миллиона, китайское на 1 миллион
- Китай просто использует Россию как сырьевую базу
- Интеллигенция и наука погибли под обломками образования и гнётом православия и патриотизма
- Ресурсы и деньги на сотни и сотни миллиардов долларов были выведены из России олигархами-партнёрами Путина
- Любая адекватная оппозиция была уничтожена, нередко физически
- Созданная СССР промышленная и транспортная инфраструктура полностью износилась, никаких обнолвений и инвестиций в новую инфраструктуру не было. России отрезан доступ к западным технологиям и инженерам - как финансово, так и политически

- Существенное снижение доходов населения, количество людей за чертой бедности только по официальным оценкам составляет 20 млн. чел. (15%) Кто был "на краю", теперь упал в бездну

- Неблагоприятный инвестиционный климат. Сокращение притока инвестиций иностранного бизнеса: уход с рынка существующих инвесторов, продажа ими долей ввиду закона об НКО и иностранных агентах

- Превращение страны в гротескного средневекового уродца; реставрация совковых маркеров, лозунгов. Одурманивание населения, а по сути - милитаризация, фашизация. Культивирование нетерпимости, невежества. Становление идеи исключительности России; пропаганда во всех эшелонах власти. Отсутствие тормозящих, балансирующих сил. Страна переведена на военные рельсы. Приоритет отдан оборонке, силовикам, "лояльным" пропагандистам

- Опускание России по статусу ниже "2го мира" - по политическим, научно-технологическим, экономическим, образовательным и прочим показателям.

спасибо, потомок шариковых - для меня это комплимент

У SINOIDа как всегда "Железная" логика. Ничего не скажешь. Ржака продолжается. Получается надо бросать своих. А еще лучше вообще отдать Кавказ, Сибирь, Урал, Дальний восток и т.д. и т.д. Да мы самые любимчики будем во всем мире. Даже Украину в этом переплюнем.

А ты, тов. SINOID, отдай свою квартиру (если есть, конечно) вот этим (см.выше) людям. И поверь про тебя сразу же все напишут восхитительные отзывы. А как ты сам потом будешь жить и выживать - это твои проблемы. Но хлопать в ладоши тебе будут все, как и ставить в пример другим таким же .............. Ну ты понял.

Ржака продолжается и ватная логика продолжается Что несет этот глупенький?

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ вам, бедолаги незалежные.

(с) Кот Мотя.
Я давно када та клипал вам про то чо делают мышы американским ветеранам, там ить страшная статистика по самоубийствам угу Так вот , они давно разработали препараты , дают им и они именно кончают жисть самоубийствой . Короче как сие происходит - страховку чтоб не выплачивать сие делаицца, ибо в контракте у их такая хвостоверть - если ветеран кончает жисть самоубийствой, то семья ничо не получает, а так пенсию платить и ему платить пока жыв ригулярно и лечить его до самай старости и прочая и прочая Так вот, многие ветераны сие дело ужо понили и отказуюцца идти на обследование в госпитали, ну а там такоя - кто сходил на обследованию те потом и кончают самоубийствой, ну ни все конечно но шыбко большой процент но но но те кто не ходит - теряют страховку и все денежные выплаты НО СТАЮТСЯ ЖИВЫ И СРЕДИ НИХ САМОУБИЙСТВ НЕ СЛУЧАЕТСЯ .
На Украине они же делают то же самое с лишними как свидетелями так и теми кто потом буит ( может сто пудоф ) лазить по международным судам и мутить воду, чтоб воду не мутить - они их того..этого...угу с обеих сторон угу .

Главный военный прокурор Украины Анатолии Матиос заявил, что 513 участников АТО
совершили самоубийства.
/ / «Только по данным ЕРДР, из почти 313 тыс. участников АТО 518 человек
совершили самоубийства. Сколько ими совершено в гражданской жизни
преступлений на почве ПТСР (посттравматическое стрессовое
расстройство, — прим. ред), не учитывает никто», — написал украинский
прокурор на своей странице в социальной сети Facebook.

Солнышко ты наше... Синодушка Маркс-Руссо...
Откуда такая вдруг САМОКРИТИКА...

Психиатр знакомый рассказывал, что если человек ставит больше трёх знаков восклицания, то это однозначно шизофрения)) Бегите в клинику, пока путинская медицина окончательно не стала платной)

Молодец . Ты должен беззаветно верить своему лечащему врачу .