ПОСМОТРИМ ИНТЕРЕСНО

Когда ее сдавали у нас, я всю лодку проползал, даже пульт наводки ракет потыкал.

Да, интересненько..прочитал тут недавно мнение питерского подводника А.Лескова о гибели Курска. Он считает что подлодка погибла от ракет "земля-земля" и приводит такие аргументы (выдержки из интервью):

Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.
Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона - ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников - сильно обгоревшие.

Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.

Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.

Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было... Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов. Один из них вдруг стал после этого Героем России.

Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек - самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.

Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них - столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой - и при всплытии, и носами - ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск».

Да кто же признается? А дочка Моцака потом в "Доме-2" снималась. Вообще, читай, что красными буковками написано... Верховный Главнокомандующий, бля!
Согласен со всеми тезисами, кроме первого абзаца - может лодка так погружаться!

Длина пишется с одной "н".
А вот всё остальное - более чем согласен!
У Александра Покровского есть масса материала на эту тему: и что могли, и какой был митинг водолазов: "пустите нас, мы спасём...", короче, кому-то хотелось, чтобы не спасли...
Но фильм не об этом! Фильм о том, как подняли!!! СевМаш работал в 3 смены без перерыва, чтобы сделать эти понтоны, людям не заплатили ни копейки за переработку! Тогда была диретива (от лиговского гопника) - ПОДНЯТЬ - и подняли!
Вот об этом фильм!
Народ! Тема больная, постарайтесь не флудить!

Спасибо за заливу.Фильмов про гибель "Курска" пересмотрено множество,и абсолютно тупых и вполне похожих на правду.Есть ли в коллекции фильм об истории создания данного проекта?Таких кораблей построили немало.

прежде чем нести ересь почитайте сначала ветку форума обязательно от начало до конца, многое проясниться, http://www.rusarmy.com/forum/topic312.html
А то честно говоря достали уже эти параноики конспираторы.... да в официальной версии не все гладко но альтернативные версии в обще не выдерживают никакой критики!

Клиника... (орфографию поправил)

И, кстати, просил не флудить! Фильм о подъёме, еб№на мать!

А в ветке той тоже спецы аховые... А мы всё же механики сдаточные, и, если бы л/с знал матчасть, то могли бы 150-метровую лодку кормой к верху поднять с ручного поста продувания в 9-м отсеке, бля! Запас ВВД никуда не делся из кормовой группы баллонов. Вот так! А у нас вечно - л/с матчасть не знает, а потом ... Читайте Покровского, учите наизусть! "Здесь ЗНАТЬ надо!!!"

Ещё раз: район учений объявляется загодя по межнароду, и, ежели там какой супостат объявится, то он будет уничтожен без предупреждения! И все об этом знают, и наши противолодочные силы, какие-никакие, а тоже не дремлют.
Форум, мля! Усрадзе!!!



ДА!!!

shilodv, пардон! Ты прав не та тема чтоб затевать спор ради спора! Фильм обязательно посмотрю! Автору спасибо!

Постараюсь на днях выложить любительское видео об испытаниях "Томска" (следующий после"Курска", зак.663)

Если ГБ за жопу не возьмёт :-)))


13 корпусов. 14-й, "Белгород", стоит в 55-м цехе "СевМаша", построен на 95%, однако уже лет 10 Родине не нужен. С него берут запчасти на другие корабли...

АВТОРУ ЗАЧЁТ

з-з 664 на 75% готов

2 AlexC76:
Все правда. Подтверждение тому круглое отверстие в правом борту около 3-го отсека. Обратите внимание на это! Это сразу ещё в 2000 на фотках и видео было видно.